Το τουρκικό «rebranding» των διεκδικήσεων και η απάντηση Συρίγου στην κριτική Σαμαρά

Σε μια βαθιά και αποκαλυπτική ανάλυση για την πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων προχώρησε ο πρώην υφυπουργός και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής, Άγγελος Συρίγος, σε συνέντευξή του στο mononews. Με αφορμή το υπό προετοιμασία τουρκικό νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια Πατρίδα», ο βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ χαρτογραφεί την τακτική της Άγκυρας, εξηγεί πώς οι διαρροές στον τουρκικό τύπο αποτελούν μέρος ενός μεθοδευμένου σχεδίου και προσδιορίζει υπό ποιες προϋποθέσεις θα μπορούσαμε να οδηγηθούμε σε ένα «θερμό» επεισόδιο.

FARENEWS.GR: ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ / ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Το παιχνίδι των διαρροών και η ιστορία του… Ναστρεντίν Χότζα

Ο κ. Συρίγος υπογραμμίζει αρχικά ότι το κείμενο του νομοσχεδίου δεν έχει εμφανιστεί πουθενά επίσημα και ότι η Άγκυρα ανοιγοκλείνει εσκεμμένα την κάνουλα των διαρροών —πότε μιλώντας για χάρτες και ενσωμάτωση «γκρίζων ζωνών» και πότε διαψεύδοντάς τα— για συγκεκριμένους λόγους:

«Θέλουν να μετρήσουν τις αντιδράσεις μας ή να αποκτήσουν διπλωματικό έρεισμα έναντι των Αμερικανών, ζητώντας π.χ. τα F-35 ως αντάλλαγμα για μια δήθεν υπαναχώρηση. Μπορεί επίσης να ακολουθούν την τακτική του Ναστρεντίν Χότζα: φουσκώνουν υπερβολικά το θέμα, ώστε αυτό που τελικά θα παρουσιάσουν να μη θεωρηθεί τόσο ακραίο».

Ωστόσο, ο καθηγητής προειδοποιεί ότι η ψήφιση ενός τέτοιου νόμου αποτελεί ποιοτική αναβάθμιση των διεκδικήσεων, καθώς «αλλάζει πίστα» το τουρκικό κράτος. Εφεξής, οι Τούρκοι διπλωμάτες θα δεσμεύονται νομικά από το εσωτερικό τους δίκαιο, κλείνοντας ουσιαστικά την πόρτα σε κάθε διαπραγμάτευση. Παράλληλα, θυμίζει την πικρή εμπειρία του casus belli του 1995, τονίζοντας ότι ένας τέτοιος νόμος, αν ψηφιστεί, είναι εξαιρετικά δύσκολο να ανακληθεί.

Πώς μπορεί να προκληθεί «θερμό» επεισόδιο στο πεδίο

Ερωτηθείς για το αν το φετινό καλοκαίρι θα είναι «θερμό», ο έγκριτος διεθνολόγος ξεκαθαρίζει ότι η ψήφιση του νόμου είναι απλώς το πρώτο στάδιο. Το δεύτερο είναι η έκδοση εκτελεστικών διαταγμάτων και το τρίτο η εφαρμογή τους στην πράξη.

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα επικείμενου κινδύνου φέρνει τα δύο θαλάσσια πάρκα που θέσπισε παράνομα η Τουρκία σε ανοιχτή θάλασσα (ανάμεσα σε Λήμνο-Σαμοθράκη και πέριξ του Καστελλορίζου). Αν η Άγκυρα στείλει πλοία του λιμενικού της για να απαγορεύσει την αλιεία σε Έλληνες ψαράδες, η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να αντιδράσει, γεγονός που μπορεί να πυροδοτήσει ένα θερμό επεισόδιο.

Όσο για τα «ήρεμα νερά», ο κ. Συρίγος σημειώνει ότι η ψήφιση ενός τέτοιου νόμου έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτή τη λογική, αν και αναγνωρίζει ότι το κυριότερο κέρδος αυτής της περιόδου ήταν η πλήρης διακοπή των παραβιάσεων του εθνικού εναέριου χώρου από τον Μάρτιο του 2023 έως τις αρχές του 2025.

Η απάντηση για τους Patriot και η διαφοροποίηση από τον Αντώνη Σαμαρά

Απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης για την απομάκρυνση των συστημάτων Patriot από την Κάρπαθο και το Διδυμότειχο, ο κ. Συρίγος ξεκαθάρισε ότι τα συστήματα αυτά είχαν τοποθετηθεί εκεί λόγω των έκτακτων συνθηκών του πολέμου στον Κόλπο και όχι για τις πάγιες ανάγκες έναντι της τουρκικής απειλής. «Δεν τοποθετείς ποτέ αντιαεροπορικά πάνω στα σύνορα, γιατί σε μια ξαφνική επίθεση τα έχεις χάσει», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τέλος, σχολιάζοντας την πρόσφατη αυστηρή κριτική του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά περί «κυβερνητικών λαθών που δικαιώνουν την τουρκική θρασύτητα», ο Άγγελος Συρίγος εξέφρασε τον απόλυτο σεβασμό του στην εμπειρία του κ. Σαμαρά, εξέφρασε όμως μια σαφή διαφοροποίηση:

«Έχω διαφορετική άποψη. Δεν θεωρώ ότι οι Τούρκοι επιδιώκουν αυτή τη στιγμή ένα θερμό επεισόδιο για να μας σύρουν σε διάλογο, όπως έκαναν στο παρελθόν. Εκείνο που τους ενδιαφέρει τώρα, είναι να κατοχυρώσουν νομικά και de facto δικαιώματα».