Με νέα δημόσια παρέμβασή του, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Ηλίας Κανάκης επανέρχεται στο ζήτημα της ναυαγοσωστικής κάλυψης στον Δήμο Πύλου-Νέστορος, παραθέτοντας συγκεκριμένες ΑΔΑ και εντάλματα πληρωμής ύψους 9.238 ευρώ μηνιαίως, ζητώντας πλήρη διαφάνεια και έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές.
FARENEWS.GR: ΜΕΣΣΗΝΙΑ
ΠΥΛΟΣ. Νέες διαστάσεις λαμβάνει η κόντρα στον Δήμο Πύλου-Νέστορος με φόντο το κόστος της ναυαγοσωστικής κάλυψης στη Φοινικούντα, καθώς ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Ηλίας Κανάκης επανανέρχεται δυναμικά, απαντώντας στους ισχυρισμούς της Δημοτικής Αρχής και του Δημάρχου Παναγιώτη Καρβέλα.
Με νέα παρέμβασή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Κανάκης φέρνει στο φως συγκεκριμένα στοιχεία από τη Διαύγεια, εστιάζοντας σε δύο διαδοχικά εντάλματα πληρωμής προς την ανάδοχο εταιρεία «AQUASPORTSCLUB Ο.Ε.», συνολικού ύψους 18.476 ευρώ.
Τα στοιχεία των ενταλμάτων και τα αμείλικτα ερωτήματα
Σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνει στη δημοσιότητα ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος:
-
Ενταλμα 19/08/2026 (ΑΔΑ: 9ΜΥΒΩ1Β-Ρ35): Ποσό 9.238 € για την περίοδο 9/7/2026 – 7/8/2026.
-
Ενταλμα 23/07/2026 (ΑΔΑ: 999ΣΩ1Β-Ο9Α): Ποσό 9.238 € για την περίοδο 9/6/2026 – 8/7/2026.
Ο κ. Κανάκης θέτει ευθέως το ερώτημα πώς προκύπτει ένα μηνιαίο κόστος της τάξεως των 9.238 ευρώ για τη ναυαγοσωστική κάλυψη μίας συγκεκριμένης παραλίας στη Φοινικούντα, ζητώντας ξεκάθαρες απαντήσεις για το πόσοι εργαζόμενοι απασχολούνται, ποιες ώρες καλύπτονται και ποιο είναι το πραγματικό κόστος της υπηρεσίας.
«Ρε παιδιά, ναυαγοσώστη πληρώνουμε ή ναυαγοσώστη με χρυσή βάρκα;», διερωτάται χαρακτηριστικά ο κ. Κανάκης, τονίζοντας πως τα χρήματα αυτά δεν ανήκουν σε κανέναν δημοτικό παράγοντα, αλλά προέρχονται από τους φόρους και τα δημοτικά τέλη των πολιτών.
«Δεν καταγγέλλουμε παρανομία – Ζητάμε δημόσιο έλεγχο»
Ξεκαθαρίζοντας τη θέση του, ο ανεξάρτητος σύμβουλος σημειώνει ότι σκοπός του δεν είναι να καταγγείλει εκ των προτέρων παρανομία, αλλά να απαιτήσει διαφάνεια και έλεγχο από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές.
«Όταν διαχειρίζεσαι δημόσιο χρήμα, δεν χρειάζεσαι θάρρος για να δώσεις εξηγήσεις. Χρειάζεσαι υποχρέωση να τις δώσεις», υπογραμμίζει, καλώντας τη Δημοτική Αρχή να ανοίξει όλα τα χαρτιά στο τραπέζι.
Η νέα αυτή τοποθέτηση αναμένεται να τροφοδοτήσει περαιτέρω την πολιτική αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο Πύλου-Νέστορος, με τους δημότες να ζητούν σαφή εικόνα για τη διαχείριση των δημοτικών πόρων.
Αναλυτικά η ανάρτηση:
Στις 19/8/26 ένα δεύτερο ένταλμα 9.238 ευρώ για ενα μήνα σε ναυαγοσώστη; Εδώ πλέον μιλάμε για βουτιά… στα βαθιά.Στον Δήμο Πύλου–Νέστορος το έργο φαίνεται πως συνεχίζεται κανονικά,απευθείας αναθέσεις, εντάλματα πληρωμής και ένας ναυαγοσώστης που, σύμφωνα με τα στοιχεία των ενταλμάτων, κοστίζει στον Δήμο 9.238 ευρώ τον μήνα.Και επειδή τα νούμερα έχουν μεγαλύτερη αξία από τις πολιτικές κορώνες, ας τα δούμε ψύχραιμα.19/8/2026 ένταλμα πληρωμής 9.238 €, ΑΔΑ 9ΜΥΒΩ1Β-Ρ35, για υπηρεσία που αφορά το διάστημα 9/7/2026–7/8/2026.23/7/2026 νέο ένταλμα πληρωμής 9.238 €, ΑΔΑ 999ΣΩ1Β-Ο9Α, για υπηρεσία που αφορά το διάστημα 9/6/2026–8/7/2026.Και τα δύο, όπως αναφέρεις, αφορούν την AQUASPORTSCLUB Ο.Ε.Δηλαδή μιλάμε για 18.476 ευρώ σε δύο διαδοχικές περιόδους περίπου ενός μήνα, για υπηρεσία ναυαγοσωστικής κάλυψης.Και εδώ αρχίζουν τα απλά ερωτήματα που δεν χρειάζονται ούτε οικονομολόγο ούτε πυρηνικό φυσικό για να τα καταλάβει κανείςΠόσο ακριβώς κοστίζει ο ναυαγοσώστης.Πόσες ώρες εργασίας περιλαμβάνονται;Πόσοι εργαζόμενοι απασχολούνται;Ποιο είναι το πραγματικό κόστος της υπηρεσίας;Πώς προέκυψε το ποσό των 9.238 ευρώ;Γιατί επιλέγεται αυτή η διαδικασία ανάθεσης;Και κυρίως ποιος ελέγχει αν το ποσό που πληρώνει ο Δήμος αντιστοιχεί πράγματι στην υπηρεσία που παρέχεται;Γιατί εδώ δεν μιλάμε για λεφτά του δημάρχου, του αντιδημάρχου ή κανενός δημοτικού παράγοντα.Μιλάμε για λεφτά των δημοτών.Ο δημότης πληρώνει δημοτικά τέλη, πληρώνει φόρους, πληρώνει λογαριασμούς και στο τέλος καλείται να πληρώσει και… την αναπνοή του.Και όταν βλέπει μπροστά του ένα ποσό 9.238 ευρώ για μία μηνιαία υπηρεσία ναυαγοσωστικής κάλυψης, δικαιούται να ρωτήσει.Ρε παιδιά, ναυαγοσώστη πληρώνουμε ή ναυαγοσώστη με χρυσή βάρκα;Και υπάρχει και κάτι ακόμη που πρέπει να απαντηθεί καθαρά.Ποια είναι η έκταση της ναυαγοσωστικής κάλυψης του Δήμου;Γιατί αν πράγματι υπάρχει ένας μόνο ναυαγοσώστης και η υπηρεσία παρέχεται σε συγκεκριμένη παραλία της Φοινικούντας, τότε το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο σοβαρό:Ποια παραλία καλύπτεται, με ποια απόφαση χαρακτηρίστηκε πολυσύχναστη, πόσες ώρες καλύπτεται και με ποια ακριβώς σύμβαση δικαιολογείται το συγκεκριμένο κόστος;Δεν καταγγέλλουμε εμείς ότι υπάρχει παρανομία.Ζητάμε έλεγχο.Και μάλιστα δημόσιο, καθαρό και χωρίς ναι μεν αλλά.Αν όλα είναι νόμιμα και απολύτως δικαιολογημένα, ας βγουν τα στοιχεία στη δημοσιότητα και ας εξηγηθεί στους δημότες πώς ένας μήνας ναυαγοσωστικής υπηρεσίας φτάνει τα 9.238 ευρώ.Αν όμως υπάρχουν ερωτήματα για τη διαδικασία, το κόστος, την πραγματική παροχή της υπηρεσίας ή την επιλογή του αναδόχου, τότε οι αρμόδιες ελεγκτικές αρχές οφείλουν να κάνουν τη δουλειά τους.Γιατί η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν είναι οικογενειακό πορτοφόλι κανενός.Είναι χρήματα των πολιτών.Και επειδή κάποιοι έχουν μπερδέψει μάλλον τον Δήμο με ιδιωτικό ταμείο, να τους θυμίσουμε κάτι πολύ απλό.Όταν διαχειρίζεσαι δημόσιο χρήμα, δεν χρειάζεσαι θάρρος για να δώσεις εξηγήσεις.Χρειάζεσαι υποχρέωση να τις δώσεις.Και εδώ οι δημότες περιμένουν απαντήσεις.9.238 ευρώ τον μήνα.Ένας ναυαγοσώστης;Μία παραλία;Μία απευθείας ανάθεση;Ας ανοίξουν λοιπόν όλα τα χαρτιά στο τραπέζι.Γιατί όταν τα λεφτά είναι των δημοτών, κανένα ποσό δεν είναι λεπτομέρεια,Και κανένα ερώτημα δεν πρέπει να θεωρείται ενοχλητικό.Και κάτι τελευταίο,Δεν ζητάμε να πνιγεί κανείς.Ζητάμε να μη βουλιάξουν τα δημοτικά ταμεία.