Πολιτική Αντιπαράθεση για τα «Πράσινα Σπιτάκια» | Σκληρή διασταύρωση πυρών μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Άδωνι Γεωργιάδη για τη σύμβαση της Texan

Πολιτική κόντρα έχει ξεσπάσει γύρω από το κόστος που αφορούν τα «Πράσινα Σπιτάκια Ανακύκλωσης», με το ΠΑΣΟΚ να καταγγέλλει πενταπλάσιο κόστος και τον Άδωνι Γεωργιάδη να επικαλείται γνωμοδότηση που δικαιώνει τη νομιμότητα των διαδικασιών.

FARENEWS.GR:  ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΑΘΗΝΑ. Στα άκρα οδηγείται η πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και του Υπουργού Υγείας (και πρώην Υπουργού Ανάπτυξης & Επενδύσεων) Άδωνι Γεωργιάδη, σχετικά με τις συμβάσεις προμήθειας για τα «Πράσινα Σπιτάκια Ανακύκλωσης» της εταιρείας Texan.

Η κόντρα πυροδοτήθηκε εκ νέου μετά από δημόσιες παρεμβάσεις και αναρτήσεις εκατέρωθεν, με την αντιπολίτευση να θέτει σοβαρά ερωτήματα για το κόστος των υποδομών στην Ελλάδα σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη και την κυβερνητική πλευρά να υπεραμύνεται της νομιμότητας των διαγωνιστικών διαδικασιών.

Η θέση και τα ερωτήματα του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ

Το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, σε ανακοίνωσή του, κατηγορεί την κυβέρνηση και τον κ. Γεωργιάδη για επικοινωνιακά τεχνάσματα που στόχο έχουν να «κρύψουν ευθύνες» και να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη.

Ειδικότερα, η Χαριλάου Τρικούπη επισημαίνει:

  • Έλεγχος Σκοπιμότητας vs Νομιμότητας: Η επικαλούμενη γνωμοδότηση δεν συνιστά πόρισμα για την ουσία της υπόθεσης Texan ούτε αξιολογεί αν η σύμβαση είναι επωφελής για το δημόσιο συμφέρον, καθώς το Ελεγκτικό Συνέδριο εξετάζει αποκλειστικά τους προσυμβατικούς τύπους και τη νομιμότητα.

  • Κόστος Προμήθειας: Το ΠΑΣΟΚ ζητά πιεστικά απαντήσεις για το γιατί τα σπιτάκια ανακύκλωσης κόστισαν στην Ελλάδα έως και πέντε φορές παραπάνω συγκριτικά με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

  • Διαχείριση Δημοσίου Χρήματος: Θέτει ζήτημα διαφάνειας και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, υποστηρίζοντας ότι το αρμόδιο Υπουργείο αποφεύγει να απαντήσει επί της ουσίας.

Η απάντηση του Άδωνι Γεωργιάδη

Από την πλευρά του, ο Υπουργός κ. Άδωνις Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι δεν υφίσταται κανένα απολύτως σκάνδαλο και κάνει λόγο για «κατασκευασμένο αφήγημα» στο πλαίσιο επιχειρηματικών ανταγωνισμών και πολιτικής εκμετάλλευσης.

Τα βασικά επιχειρήματα που προέβαλε περιλαμβάνουν:

  • Εκθέσεις & Διεθνείς Διαγωνισμοί: Κατά τη θητεία του στο Υπουργείο Ανάπτυξης, ζητήθηκε έκθεση αξιολόγησης τιμών από μεγάλη συμβουλευτική εταιρεία (Big 4), η οποία κατέληξε ότι η προσφερθείσα τιμή ήταν συμφέρουσα για το Δημόσιο. Παράλληλα, σημειώνει ότι οι διαγωνισμοί διεξήχθησαν από Δήμους και Περιφέρειες και όχι απευθείας από την Κυβέρνηση.

  • Δικαστικός Έλεγχος: Τονίζει ότι όλες οι διαδικασίες των διεθνών μειοδοτικών διαγωνισμών έχουν ελεγχθεί και εγκριθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

  • Η Γνωμοδότηση της Εμπειρογνώμονος: Ο κ. Γεωργιάδης αποκάλυψε ότι η νομική γνωμοδότηση που ζητήθηκε από την υπηρεσία του ΕΣΠΑ σχετικά με το αρχικό πόρισμα της ΕΔΕΛ συντάχθηκε από την καθηγήτρια κ. Κωνσταντίνα Γεωργάκη. Ο Υπουργός σημείωσε χαρακτηριστικά ότι η εν λόγω ακαδημαϊκός είναι η νυν Γραμματέας Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ, η οποία στη γνωμοδότησή της κατέληξε πως οι διαδικασίες ήταν σύννομες, στρεφόμενη κατά των συμπερασμάτων της έκθεσης της ΕΔΕΛ.