Πολιτική κόντρα ξέσπασε ανάμεσα στην Κυβέρνηση και τα κόμματα της αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ και Ελληνική Λύση) με φόντο την ερμηνεία των οικονομικών δεικτών της Eurostat και της έκθεσης του ΟΟΣΑ, θέτοντας στο επίκεντρο το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα και την αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών.
FARENEWS.GR: ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΑΘΗΝΑ. Σε πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης μετατρέπεται η οικονομική επικαιρότητα, με την Κυβέρνηση και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να διασταυρώνουν τα ξίφη τους σχετικά με την πραγματική εικόνα της ελληνικής οικονομίας και το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών.
Ο Υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, με μια μακροσκελή και ιδιαιτέρως αιχμηρή παρέμβασή του, έβαλε κατά του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και της Ελληνικής Λύσης (ΕΛΑΣ), κατηγορώντας τα για πρόχειρη ανάγνωση στατιστικών στοιχείων και φθηνή προπαγάνδα. Η αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη υπήρξε ακαριαία, εξαπολύοντας επίθεση στον Υπουργό για αλαζονική συμπεριφορά και αποσύνδεση από την πραγματικότητα που βιώνει η ελληνική κοινωνία.
Άκης Σκέρτσος: «Αναλύσεις της παραλίας και επιλεκτική κοπτοραπτική»
Ο Υπουργός Επικρατείας υποστήριξε ότι οι πρόσφατες ανακοινώσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΕΛΑΣ σχετικά με τη δήθεν «κατάρρευση» της οικονομίας βασίζονται σε θεμελιώδη λάθη οικονομικής ανάλυσης. Όπως σημείωσε, τα δύο κόμματα επιλέγουν τον εύκολο δρόμο της αντιπολίτευσης, υποκαθιστώντας την ουσιαστική οικονομική επεξεργασία με την πολιτική σκοπιμότητα.
Ειδικότερα, ο κ. Σκέρτσος εστίασε στα εξής σημεία:
-
Μεθοδολογικό ατόπημα στις συγκρίσεις: Χαρακτήρισε επιστημονικά αδόκιμη τη σύγκριση των οικονομικών μεγεθών του α΄ τριμήνου κάθε έτους με το αμέσως προηγούμενο (δ΄ τρίμηνο). Όπως εξήγησε, το τελευταίο τρίμηνο κάθε έτους ενσωματώνει αυξημένη εποχικότητα λόγω των δώρων Χριστουγέννων, των έκτακτων επιδομάτων και των αυξημένων εσόδων από την τουριστική περίοδο. Συνεπώς, κάθε πρωτοετής φοιτητής οικονομικών γνωρίζει ότι τέτοιες συγκρίσεις δεν προσφέρονται για ασφαλή συμπεράσματα.
-
Η ενδεδειγμένη σύγκριση: Τόνισε ότι όλες οι έγκυρες οικονομικές αναλύσεις αξιολογούν την πορεία των εισοδημάτων συγκρίνοντας κάθε τρίμηνο με το αντίστοιχο τρίμηνο του προηγούμενου έτους (YoY).
-
Τα πραγματικά στοιχεία της Eurostat & του ΟΟΣΑ:
-
Το διαθέσιμο εισόδημα των ελληνικών νοικοκυριών το α΄ τρίμηνο του 2026 αυξήθηκε κατά 3,2% σε σχέση με το α΄ τρίμηνο του 2025, φτάνοντας τα 39,13 δισ. ευρώ — επίδοση που αποτελεί το υψηλότερο επίπεδο για πρώτο τρίμηνο από το 2010.
-
Σε πραγματικούς όρους, το κατά κεφαλήν διαθέσιμο εισόδημα έχει καταγράψει συνολική αύξηση 17,1% από το α΄ τρίμηνο του 2019, τη στιγμή που ο αντίστοιχος μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση διαμορφώνεται στο 7,7% και στην Ευρωζώνη στο 5,5%.
-
-
Κυβερνητικά μέτρα: Ο Υπουργός σημείωσε ότι η Κυβέρνηση δεν πανηγυρίζει, αναγνωρίζοντας ότι ο πληθωρισμός συνεχίζει να πιέζει τα νοικοκυριά. Γι’ αυτόν τον λόγο, όπως ανέφερε, εφαρμόζονται αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις, μειώσεις φόρων και εισφορών, καθώς και η νέα φορολογική μεταρρύθμιση της 1ης Ιανουαρίου 2026 που ενισχύει το εισόδημα εργαζομένων και οικογενειών.
ΠΑΣΟΚ: «Οι πίνακες Σκέρτσου διαρκούν όσο ένα ηλιοβασίλεμα»
Στον αντίποδα, το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής εξέδωσε μια ιδιαιτέρως καυστική ανακοίνωση, στρέφοντας τα βέλη του προσωπικά κατά του Άκη Σκέρτσου και της κυβερνητικής οικονομικής πολιτικής.
Η Χαριλάου Τρικούπη υπογράμμισε:
-
Κριτική για το ύφος: Κατηγόρησε τον Υπουργό για αλαζονεία και «εξυπνακισμούς» που προκαλούν την αποστροφή της κοινωνίας, αλλά και των ίδιων των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Επέστρεψε μάλιστα τις αιτιάσεις περί «διακοπών και παραλίας», θυμίζοντας παλαιότερες ατυχείς κυβερνητικές πρωτοβουλίες.
-
Η ουσία της έκθεσης του ΟΟΣΑ: Υποστήριξε ότι η πραγματική αιτία για τη συρρίκνωση της αγοραστικής δύναμης δεν είναι η εποχικότητα των επιδομάτων, αλλά η παρατεταμένη και επίμονη ακρίβεια, οι πληθωριστικές πιέσεις και η υποβάθμιση του κοινωνικού κράτους.
-
Πραγματικό vs Ονομαστικό ΑΕΠ: Καταλόγισε στον κ. Σκέρτσο ότι συγχέει σκοπίμως το ονομαστικό με το πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ, προκειμένου να αποκρύψει το γεγονός ότι η Ελλάδα παραμένει αρνητική πρωταθλήτρια στην αγοραστική δύναμη των πολιτών της.
-
Πίεση στην καθημερινότητα: Τόνισε ότι τα νοικοκυριά αδυνατούν να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες σε σούπερ μάρκετ, ηλεκτρικό ρεύμα και ενοίκια, καλώντας την Κυβέρνηση να παραδεχθεί την αποτυχία της να δώσει ουσιαστικές λύσεις στα μεγάλα προβλήματα της κοινωνίας.
Λ.Λ.